به گزارش خبرنگار سينمايي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، «سوپراستار» تهمينه ميلاني از جمله فيلم‌هايي است كه توليدش در ايام نوروز ادامه دارد و بنا به گفته محمد نيك‌بين تهيه‌كننده فيلم؛ فيلم‌برداري 10 تا 15 فروردين به پايان خواهد رسيد.

محمدرضا شريفي‌نيا و سارا خوئيني‌ها هم به جمع بازيگران قبلي اين فيلم اضافه شده‌اند.

«كتاب قانون» ساخته مازيار ميري ديگر فيلمي است كه فيلم‌برداريش تا اواسط فروردين ادامه خواهد داشت و محمدرضا موييني نيز به صورت هم‌زمان تدوين فيلم را انجام مي‌دهد.

در اين فيلم پرويز پرستويي، دارين خمسه، داود فتحعلي بيگي، مهرداد ضيايي و نگار جواهريان به ايفاي نقش مي‌پردازند.

«پوسته» اولين ساخته بلند مصطفي آل‌احمد هم فيلم‌برداريش تا اواخر فروردين ادامه دارد. حميد فرخ‌نژاد و الناز شاكردوست بازيگران اصلي اين فيلم هستند.

ايرج قادري هم در تعطيلات نوروز «پاتو زمين نگذار» را مقابل دوربين دارد كه فيلمبرداريش تا پايان فروردين ادامه خواهد داشت.

شيلا خداداد، مهدي سلوكي، سحر ريحاني، مهرانه مهين‌ترابي و ايرج قادري بازيگران اين فيلم هستند.

«خروس جنگي» به كارگرداني مسعود اطيابي ديگر فيلمي است كه فيلمبرداريش از 18 اسفند ماه با بازي رضا عطاران و مريلا زارعي آغاز شده است و فيلمبرداري آن تا 20 فروردين ماه ادامه خواهد داشت.

حسينعلي ليالستاني هم «ميزاك» را به تهيه‌كنندگي جهانگير كوثري از 25 اسفند مقابل دوربين برده كه در طول تعطيلات نوروز فيلمبرداري آن ادامه دارد.

باران كوثري، محمدرضا فروتن، داريوش ارجمند، فاطمه معتمدآريا، عليرضا خمسه، رابعه اسگويي، طناز طباطبايي، انوش نصر، رامين ناصرنصير و جمشيد مشايخي بازيگران فيلم هستند كه در لوكيشن كار در تنكابن مقابل دوربين تورج منصوري مي‌روند.

اما ابوالحسن داودي كه بيش از 80 درصد فيلمبرداري پروژه‌ي سينمايي جديدش «زاد و بوم» به پايان رسيده است، در ايام عيد نوروز فيلمبرداري نخواهد داشت و مجددا فيلمبرداري‌ آن از ارديبهشت ماه در خارج از كشور پي گرفته مي‌شود.

و اين روزها و در تعطيلات نوروزي كمال تبريزي «پاداش» را همچنان در سكوت كامل خبري مي‌سازد.

«عيار 14 » پرويز شهبازي هم فيلم‌برداريش به پايان رسيده و كارهاي فني‌اش در سال جديد انجام مي‌شود.در اين فيلم محمدرضا فروتن، پوريا پورسرخ، مينا ساداتي، كامبيز ديرباز و مهشيد افشارزاده بازي داشتند.

فيلمبرداري «تاكسي نارنجي» ابراهيم وحيدزاده پانزده فروردين ماه دوباره پي گرفته مي‌شود.

و «هفت دقيقه تا پاييز» عليرضا اميني از جمله فيلم‌هايي است كه با طي‌شدن مرحله پيش‌توليدش، بعد از تعطيلات نوروز فيلمبردايش با حضور الناز شاكردوست، نيما شاهرخ‌شاهي و محسن طنابنده آغاز مي‌شود.

انتهاي پيام

شنبه سوم فروردین (روز سوم) از شبکه اول ساعت 16 پخش می شود

تکرار ان ۴ فروردین ساعت ۱۰/۸ صبح

جرأت مي‌خواهد

تلويزيون- سيد رضا تشكري*: بحث بر سر مجموعه داستاني به نام ساعت شني است كه بعد از پخش سوم يا چهارمين قسمت نقد و بررسي و تحليل‌ بر موضوعات مطرح شده در آن شروع شد  در حالي كه اكثر مجموعه‌هاي تلويزيوني پس از پايان يا حداقل پخش 10‌الي 15 قسمت آن مورد توجه رسانه‌ها قرار مي‌گيرد. سؤال اينجاست، چرا اين مجموعه با چنين واكنشي مواجه شد؟ اكثر كساني كه راجع به اين مجموعه نظر داده‌اند، از نوآوري در مضمون و ساختار آن سخن گفته‌اند، از اين كه نويسنده اين مجموعه با نوع نگاه دراماتيك و مدرن خود وارد حيطه‌اي جسورانه شده است و اين كه چگونه هوشمندانه همه عوامل كنار هم قرار گرفته‌اند تا ماحصل كار چيزي فراتر از معيارهاي معمول تلويزيون بشود و از حضور بازيگران حرفه‌اي و بازي درخشان آنها و تصويربرداري سيال و كارگرداني قابل قبول آن سخن گفته‌اند، و رسانه ملي را مخاطب قرار داده‌اند كه چند وقتي است تلويزيون با ساخت مجموعه‌هايي اين چنيني، تلاش مي‌كند با تكيه بر مضامين تازه، از حدود و انتظار و سليقه بيننده فراتر رود و مخاطبش را با تمهيداتي جلوي تلويزيون نگه دارد. و با ساخت و پخش سريال ساعت شني، ماحصل نهادينه شدن اين تفكرات كه سازمان صداوسيما در پرداختن به واقعيت‌هاي موجود جامعه، دلسوزانه و دردمندانه برخورد مي‌كند. و در جاي نظرات بي‌شمار مخاطبين و دلسوزان كارآشنا، سازندگان و دست‌اندركاران صداوسيما را تشويق كردند كه:موضوعات مطرح شده در مجموعه ساعت شني، مسائل مبتلا به جامعه ماست كه رسانه ملي به آن پرداخته است و ما دست ‌اندركاران سازنده ساعت شني خواستيم، كه در رابطه با مسائل موجود در جامعه صريح‌تر با مردم سخن بگوييم و صادقانه دردهاي مزمن اخلاقي جامعه را مطرح كنيم و  انواع ناهنجاري‌هاي اجتماعي را به تصوير بكشيم و به خانواده‌ها هشدار لازم را بدهيم.  با قصه‌اي جذاب به دختران جوان «مهتاب‌ها» كه به هر دليل از وضع موجود در خانواده ناراضي‌اند بگوييم، فرار از خانه خطرناك‌ترين تصميمي است كه مي‌گيرند. و بگوييم كه پدراني كه فرزندانشان را به ازدواج فاميلي و عدم توجه به آزمايشات ژنتيكي مجبور مي‌كنند و با تولد بچه معلول از آنان شخصيتي مثل «مينا» را مي‌سازند كه با رفتارهاي هنجار گريزش چه بر سر خود و بچه معلول‌شان و جامعه مي‌آورند. ما با طرح زندگي «منوچهر» گفتيم كه اعتياد، درد خانمانسوزي است كه فقط با اراده محكم فرد و همياري و همكاري ديگران مي‌توان از شر آن خلاص شد و در اين قصه از خانواده‌اي حرف زديم كه با تحكم و لجاجت پدري چون «خسروخان» و اصرار بر خواسته‌ ناشدني‌اش چگونه خانواده‌اي را در آستانه فروپاشي قرار مي‌دهد. از زوجي كه «ماهرخ –حامد» از نعمت فرزند محرومند و راه‌حل‌هاي علمي (رحم جايگزين) كه از نظر شرع مقدس هم  منعي ندارد و براي حل مشكلاتشان گفتيم  و از زن آسيب‌ديده‌اي «مهشيد» كه ناخواسته به دليل اعتياد شوهرش مجبور به زندگي با مشكلات خود و خواهر و برادران خود شده و  باوجود همه اينها چگونه پاك و مقاوم در مقابل سختي‌ها كمر خم نكرده و به عهده خود پايبند است و شوهري «حامد» كه با صبر و بردباري در مقابل همه سختي‌ها و روانپريش‌هاي همسرش در جهت تحكيم بنيان خانواده خود پاي فشاري مي‌كند. ما، در ساعت شني از وجود مادري حرف زديم كه در عين سالمندي «زهره‌خانم» همچنان در جامعه مفيد است، و با برخورد مادرانه و خيرخواهانه‌ نقش موثري در تغيير مسير زندگي آسيب‌ديدگاني كه به او مراجعه مي‌كنند دارد و آنان را به سمت خوبي‌ها راهنما مي‌كند. و نشان داديم كه فردي مثل «اميرعلي» در عين رفاه اقتصادي، كمر همت به همياري و كمك به آسيب‌ديدگان اجتماعي بسته و با همكاري با سازمان بهزيستي به دنبال انجام وظيفه انساني خود است. و در پايان به نگاه عميق و جامع مدير رسانه ملي مي‌پردازيم كه: «ساخت برنامه‌هاي تاثيرگذار  شجاعت مي‌خواهد، شجاعتي مبتني بر تحقيق و پژوهش» * تهيه كننده سريال ساعت شني

بازيگران پركار سينماي ايران در سال 8۶

خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: فرهنگ و هنر - سينما

محمدرضا شريفي‌نيا با بازي در هفت فيلم بيشترين حضور را در پرده سينمايي سال 86 داشته است.

به گزارش خبرنگار سينمايي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، «اخراجي‌ها»، «پارك وي»، «نصف مال من نصف مال تو»، «مهمان»، «محاكمه»، «نقاب» و «در شهري خبري نيست هست» فيلم‌هايي بودند كه از اين بازيگر اكران شد كه به جز فيلم آخر بقيه از آثار پرفروش سال 86 بودند.

از اكبر عبدي هم 5 فيلم «اخراجي‌ها»، «كلاغ پر»، «قاعده بازي»، «هدف اصلي» و «گوشواره» اكران شدند كه پس از سال‌ها اين بازيگر حضور پررنگ را در سينماها داشت.

امين حيايي با فيلم‌هاي «اخراجي‌ها»، «مهمان»، «نقاب» و «سنگ كاغذ قيچي»، جمشيد هاشم‌پور با «قاعده بازي»، «سنگ كاغذ قيچي»،‌ «چهار انگشتي» و «از دور دست»، شقايق فراهاني با «مهمان»، «نصف مال من نصف مال تو»، «قلقلك» و «صحنه جرم ورود ممنوع» به همراه پوريا پورسرخ با فيلم‌هاي «مهمان»، «روز سوم»، «پسران آجري» و «مصائب دوشيزه» از بازيگراني هستند كه 4 فيلم برپرده سينما داشتند.

از نيوشا ضيغمي، باران كوثري، مسعود رايگان، رضا كيانيان، مهناز افشار، بهنوش طباطبايي، مريلا زارعي، خسرو شكيبايي، الناز شاكردوست، گوهر خيرانديش، شهاب حسيني، فتحعلي اويسي، نيلوفر خوش‌خلق و ايرج نوذري هم هركدام سه فيلم درسالي كه گذشت داشتند.

و محمدرضا گلزار، رضا عطاران، رعنا آزادي‌فر، حسام نواب صفوي، شهرام حقيقت‌دوست، علي صادقي، آنا نعمتي، عليرض اوسيوند، فرهاد آئيش، داريوش ارجمند، پولاد كيميايي، بيتا فرهي، هانيه توسلي، مهري وداديان، بهرام رادان، افسانه بايگان، حميد لولايي، حديث فولادوند،‌لاله اسكندري، انديشه فولادوند، الهام حميدي، كامبيز ديرباز، پانته‌ آبهرام و ثريا قاسمي هم از بازيگران دوفيلم سال 86 بودند.

پرويز پرستويي، جعفر والي، مهتاب كرامتي (پاداش سكوت)، هما روستا (رفيق بد)، محمدرضا فروتن (اتوبوس شب)، حامد بهداد (روز سوم)، حميد جبلي و ايرج طهماسب (رفيق بد)، فرامرز قريبيان (رييس)، عليرضا خمسه و سعيد پورصميمي (قاعده‌بازي)، پارسا پيروزفر (نقاب)،‌ حسين ياري (اقليما)، ابوالفضل پورعرب (پسران آجري) ، فاطمه گودرزي (دست‌هاي خالي)، حميد فرخ‌نژاد (صحنه جرم ورود ممنوع)، ميترا حجار (اين ترانه عاشقانه نيست)، احمد نجفي (گرداب)، لادن مستوفي (شب بخير فرمانده)، گلاب آدينه (آرامش در ميان مردگان)، رويا تيموريان (گوشواره) و علي نصيريان (زاگرس) ديگر بازيگران مطرح بودند كه تنها يك فيلم از آنها به نمايش عمومي درآمد.

اما جمشيد مشايخي، عزت‌الله انتظامي، نيكي كريمي، گلشيفته فراهاني، علي مصفا، ترانه عليدوستي، هديه تهراني، مهدي هاشمي، فاطمه معتمدآريا، ليلا حاتمي، مهدي هاشمي و ... از بازيگران غايب سينما در سال 86 بودند.

انتهاي پيام

۲۵ اسفند تولد کارگردان محبوب (محمدحسین لطیفی)را به سینما دوستان تبریک عرض می کنم

                                             عباس کیارستمی و شهبازی

به‌ درخواست پرويز شهبازي، عباس كيارستمي پلان پاياني «عيار 14» را كارگرداني كرد

خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: فرهنگ و هنر - سينما

عباس کيارستمي پلان پاياني فيلم‌ سينمايي «عيار 14» را به درخواست پرويز شهبازي طراحي و كارگرداني كرد.

به گزارش خبرنگار سينمايي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، فيلمبرداري فيلم سينمايي «عيار 14» چهارمين ساخته پرويز شهبازي پس از دو ماه در سرعين اردبيل طي دو روز گذشته به پايان رسيد.

عباس کيارستمي سر صحنه فيلم «عيار 14» در شهرستان سرعين حضور يافت و به درخواست پرويز شهبازي، نماي آخر فيلم را طراحي و کارگرداني کرد.

در اين نما، يکي از شخصيت‌هاي اصلي که نقش آن را کامبيز ديرباز بازي مي‌کند سوار بر وانتي قرمز رنگ در ميان برف‌ها حرکت مي‌کند.

به گزارش ايسنا، اين فيلم داستان مردي را روايت مي‌کند که سالها قبل به زيرکي، خود را از مخمصه‌اي رهانيده است و اکنون با بازگشت غريبه‌اي به شهر کوچک محل سکونت خود، به دردسر افتاده است.

تهيه‌کنندگي اين فيلم را پرويز شهبازي خود برعهده دارد و علي لقماني به‌عنوان فيلمبردار دومين همکاري خود را پس از «نفس عميق» با او تجربه مي‌کند.

محمدرضا فروتن، پوريا پورسرخ ، مينا ساداتي و مهشيد افشارزاده ديگر بازيگران اصلي اين فيلم هستند.

انتهاي پيام

ممنون از غزل عزیز

نقد و بررسي «ساعت شني» در دانشگاه مشهد؛ حجت‌الاسلام گلي: اين سريال خط قرمزهاي توهمي و ناصحيح را کنار زد بهرام بهراميان: رسالت هنر نمايش و راه‌حل معضلات است

خبرگزاري دانشجويان ايران - مشهد
سرويس: تلويزيون و راديو

مشاور مدير شبکه اول سيما گفت: «ساعت شني» توانست خط قرمزهايي را که محصول توهم و برداشت ناصحيح افراد جامعه است، کنار بزند.

***

به گزارش خبرنگار سرويس تلويزيون خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) - منطقه خراسان، حجت الاسلام جوادگلي در همايش «تحليل و بررسي سريال ساعت شني» که عصر روز گذشته در آمفي تئاتر دانشکده علوم تربيتي و روانشناسي دانشگاه فردوسي برگزار شد، اظهار كرد: «ساعت شني» با توجه به تمام نقدها، کار قابل توجهي بود؛ طبيعي است که هر اثري علاوه بر تقدير و تجليل نيازمند نقدي منصفانه است.

وي گفت: در «ساعت شني» سراغ يک مساله اساسي رفتيم و آن موضوعات و آسيب‌هاي اجتماعي است که نشان دهنده تثبيت رسانه جمهوري اسلامي است؛ «ساعت شني» توانست خط قرمزهايي را که محصول توهم و برداشت نا صحيح افراد جامعه است را کنار بزند و واقعيت‌هاي جامعه را به صورت صريح نشان دهد.

گلي در خصوص سانسور شدن قسمت هايي از اين سريال گفت: بر همه سريال‌ها در يک مرکز نظارت مي‌شود و ممکن است بعضي از چيزها حذف و يا قسمتي بر آن اضافه شود و«ساعت شني» نيز از اين قضيه مستثني نبوده است.

وي در پاسخ به اين که چرا در پايان همه فيلم‌هاي ايراني مشکلات به سرعت حل مي شود، اظهار كرد: به يک علت فرهنگي و همين امر فرهنگي فضاي happy end بودن فيلم هاي ايراني را فراهم مي کند و در جامعه ايراني مردم به اين موضوع علاقه دارند که همه کاراکترها عاقبت و پايان خوبي داشته باشند.

***

به گزارش ايسنا، در ادامه سيدرضا شکري، تهيه کننده سريال «ساعت شني» اظهار كرد: سازمان بهزيستي کشور در راستاي ماموريتي که دارد با انسان هاي آسيب ديده اي مواجه است و براي مطرح کردن اين آسيب‌ها در جامعه زباني را که انتخاب کرده است، زبان داستان گويي بود و زباني که خداوند در قرآن نيز براي بيان مشکلات انتخاب کرده نيز زبان قصه است.

شکري تصريح کرد: آسيب‌هاي موجود در جامعه بسيار زياد است و رسانه ملي به اين نتيجه رسيد که مقداري صريح‌تر با مردم حرف بزند و بعضي از مسايل مردم روشن‌تر به آن‌ها نشان داده شود و به اين ترتيب قصه‌اي با کارگرداني بهرام بهراميان طراحي و با قلم احمد رفيع زاده نوشته شد تا بخشي از مسايل و معضلات جامعه را نشان دهد.

شکري در پاسخ به اين که در اين سريال به چه مسايل و مشکلاتي پرداخته شد؟ گفت: يکي از موضوعات مورد بحث در اين سريال اعتياد بود که فراواني اين معضل در جامعه ما روشن است و موضوع دختران فراري، تولد فرزندان معلول و همين طور ناباروري زنان و مردان جوان از ديگر مواردي بود که در اين سريال بررسي و راه حلي براي آن ها پيشنهاد شد.

***

به گزارش ايسنا، در ادامه حجت الاسلام صديق اورعي، مدرس جامعه شناسي دانشگاه فردوسي گفت: همه انسان ها داراي نيازهايي هستند و بايد به همه اين نيازها پاسخ داده شود و از طرفي براي رفع اين نيازها روش‌هاي زيادي وجود دارد.

وي افزود: عده‌اي نمي توانند خواسته‌هاي طبيعي خود را به دست آورند و مجبورند راه‌هاي مختلفي را براي رسيدن به اين خواسته‌ها امتحان کنند و ديگران نيز راه هاي زيادي را به آن ها پيشنهاد مي کنند که منجر به حل آسيب يا مشکل آنها مي شود.

وي تصريح کرد: براي بررسي آسيب‌ها و معضلات جامعه ابتدا بايد به ميزان و کثرت آن در جامعه توجه کرد و سپس به تغييرات آن در سال هاي متمادي که آيا مسير نمودار اين مشکل به صورت صعودي است يا نزولي توجه کرد؛ رسانه تصويري مي‌تواند يک انديشه مشترک ايجاد کند و صرفا نمايش يک معضل در تلويزيون باعث حل مشکل نمي‌شود، بلکه اين نيازمند عزم مشترک و تغيير نگرش‌هاست.

***

به گزارش ايسنا، بهراميان، کارگردان سريال «ساعت شني» نيز در ادامه در پاسخ به انتقاد از تعدد شخصيت‌پردازي‌ها و تراکم اتفاقات اظهار كرد: بافت درام اين را ايجاب مي‌کند که اين اتفاقات وجود داشته باشد و درام وقتي اتفاق مي افتد که از زندگي عادي انسان ها قصه هايي خلق شود و مي توان گفت سينما يا فيلم خروج از مسير و روال عادي زندگي انسان‌ها است.

وي در پايان رسالت هنر خود را نمايش و راه حل مشکلات و معضلات جامعه معرفي کرد.

انتهاي پيام

 ----------------------------------------------------

.بهترین و بدترین اتفاقی که در سال 86 برایتان افتاد چه بود؟
-حضورم در فیلم سینمایی ((عیار 14))به کارگردانی اقای پرویز شهبازی اتفاق خوبی بود.خوشحالم که سریال ((ساعت شنی)) هم پخش شد.اما حیف که این کار به دلیل کم لطفی برخی مسئولین گرفتار سانسور شد.مخصوصا که بیشتر از همه نقش من قیچی خورد.از تغییرات گسترده ای که در متن واجرای سریال شکرانه به وجود امد هم راضی نیستم.
2.مردوزن برتر سال 86 ازدید شما کیست؟چرا؟
-مردبرتر اقای بهرام بهرامیان بودند کارگردان سریال ((ساعت شنی)) .زن برتر هم خانم ازیتا حاجیان بودند که نقش ((مش دریا)) را در این سریال ایفا کردند.
3.cd کدام خواننده را در داخل اتومبیلتان گوش می دهید؟
-خواننده های زیادی هستند که CD شان را داخل اتومبیل دارم.در کل گلچینی از صداهای خوب را گوش میکنم.
4.سال 86 چک برگشتی داشتید یا خیر؟از کسی طلبکار هستید یا خیر؟
-چک برگشتی نداشتم.هنوز دستمزدم را از ساعت شنی نگرفته ام.مبلغی کوچک هم از یک کار سینمایی طلب دارم که ان را در سال 85 بازی کرده ام.
متاسفانه مقداری هم به دوستان قرض داده ام که هنوز پس نداده اند.
5.این سوال فانتزی است! اگر بتوانید به مکالمه خصوصی دو نفر گوش کنید دوست دارید ان دو نفر چه کسانی باشند؟
-مکالمه شهرام زمانی با اقای شریفی نیا.
6.ایا فوتبال بازی کرده اید؟در چه پستی؟
-فوتبال بازی کرده ام.پست خاصی نبوده.همین جوری می دویدم

مطلب بالا از دریا(درخت سبز)

ممنون

موضوع بحث(ستاره طلایی):

اولین بار چه طوری با این وبلاگ اشنا شدید؟

ممنون از سونیای عزیز

ممنون از نگار عزیز

ممنون از ریمای عزیز

ممنون از سهراب عزیز

 "مصائب دوشیزه" به کارگردانی محصول سال 85 در بیست و پنجمین جشنواره فیلم فجر به نمایش درآمد. فیلم داستان زندگی یک دختر مسیحی است که تقابل تفکرات او و پدرش و همزمان یک سانحه رانندگی زندگی وی را به مسیری تازه می‌کشاند. بهنوش طباطبایی، پوریا پورسرخ، مهدی پاکدل و بهزاد فراهانی بازیگران این فیلم هستند.
از دیگر عوامل این فیلم می توان به سیدغلامرضا موسوی تهیه کننده اشاره کرد. این فیلم از چهارشنبه 24 بهمن اکران شده و پس از 17 روز نمایش در هفت سینما 200/887/22 تومان فروش داشته است. بیشترین فروش روزانه فیلم جمعه دهم اسفند 600/431/1 تومان بوده که نسبت به آخر هفته گذشته حدود 000/900 تومان افت فروش داشته است.

--------------------------------------------------

بسياري از فيلم‌هاي ايراني استاندارد نيست   سینمای‌ايران- آيدا اورنگ: مسعود اطيابي، كارگردان فيلم «مصائب دوشيزه» كه اين روزها بر پرده‌ سينماهاي تهران است، پيش از اين در مقام تهيه‌كننده در سينما فعاليت مي‌كرد.  اطيابي در «مصائب دوشيزه» به سراغ موضوعي خاص رفته و كوشيده تا به تفاهم ميان اديان بپردازد. او گرچه از شرايط اكران فيلمش ناراضي است ولي مي‌گويد چيزي را كه به دنبال آن بوده در بازخوردهاي تماشاگران به دست آورده است. اطيابي در «مصائب دوشيزه» قصد داشته در عين انتقال مفاهيم مورد نظرش، با تعريف داستان تماشاگر را با فيلم همراه كند. نوعي پل زدن ميان سينماي گيشه و سينمايي كه حرفي براي گفتن دارد. با توجه به اينكه شما سال‌ها تجربه تهيه‌كنندگي و فعاليت در سينما  داشتيد ، چرا زودتر اولين فيلمتان را نساختيد؟  البته من از مدت‌ها قبل تصميم داشتم فيلم بسازم و فيلمنامه خاصي مدنظرم بود به نام «ماريا».  اين موضوع (فيلمنامه) مستند بود و روي آن خيلي وقت گذاشتم، ولي طولاني‌تر شدن مقدمات كار باعث شد كه من ديرتر كار اولم را شروع كنم و ترجيح دادم كار ديگري را بسازم تا بعد به آن برسم.  با توجه به اينكه بازيگر نقش آندره، پوريا پورسرخ در دوران شهرت خود بود و تضميني براي گيشه به حساب مي‌آمد، چقدر براي انتخاب بازيگر به گيشه فكر مي‌كرديد؟  براي فيلمسازي بايد به گيشه فكر كرد. يعني اگر سينما كار مي‌كنيم بايد تا حدودي به گيشه فكر كنيم و يا اينكه مخاطب را بشناسيم. يك‌سري مسائل پيچيده است و در انتخاب بازيگر، بايد كساني باشند كه يك مقدار، مخاطب جذب كنند تا فيلم ديده شود. انتخاب بازيگر در همين مسير انجام شد.  به اين موضوع فكر نكرديد كه اين بازيگر نقش مشابه داشته و اين تكرار شايد به ضرر فيلم تمام شود؟  چرا، قطعاً فكر كرده‌ام كه بازيگر در اين نقش تكرار نشود يا  يك شخصيت خاص را با نقش‌هاي قبلي‌اش براي تماشاگر تداعي نكند. قطعاً اين اتفاقات با گريم و نوع بازي امكان افتادنش است. مگر اينكه ضرورت داشته باشد تا تداعي‌گر نقش‌‌هاي ديگرش باشد.  شخصيت آندره، با شخصيت ژوبين در سريال وفا نزديك به هم است.  پوريا پورسرخ، بازيگري بود كه من براي نقش، فقط او را در ذهن داشتم و هيچ‌وقت فكر نكردم كه كس ديگري بيايد، حتي زمان نوشتن فيلمنامه، به اين قضيه فكر كردم كه ايشان براي اين نقش مناسب هستند. من از سريال وفا، يكي – دو قسمت آخر را ديدم و همين جريان باعث شد تا پورسرخ را براي نقش مناسب ببينم. ويژگي خاصي داشت كه مناسب نقش بود و خوب هم از عهده آن برآمد. يعني آندره‌اي كه من تصور مي‌كردم با آني كه درآمد، فرقي نداشت و پوريا نقش را به گونه اي قابل باور درآورد كه   باورپذيري كه نياز داشتم براي شخصيت آندره و حسي كه تماشاگر بايد به آندره پيدا مي‌كرد، صورت گرفت.  در جايي گفته‌ايد از بهنوش طباطبايي هيچ سريالي نديده‌ايدو اينكه اين اولين نقش سينمايي ايشان است. براي نقش اصلي هراسي نداشتيد بازيگري را انتخاب كنيد كه شناختي از بازي‌اش نداشتيد؟  خانم طباطبايي به ما اجازه داد قبل از اينكه كار را شروع كنيم، با ايشان تمرين داشته باشيم و من استعدادهاي ايشان را ببينم. اين ماجرا باعث شد به اين قضيه شك نكنم كه انتخاب درستي كرده‌ام. با اينكه متأسفانه من بازي‌هاي قبلي ايشان را نديده بودم، اما بين گزينه‌هاي موجود، بهترين بود و چهره مناسبي براي ايفاي اين نقش داشت و لحن صحبت كردنش، مناسب بود. الان اگر اين فيلم را ببينيد باور مي‌كنيد اين دختر مسيحي است و با خودش درگير است. در يك خانواده مسيحي بزرگ شده و با تعصبات ديني درگير است. اين نقش با چهره‌پردازي مناسب اتفاق افتاد و خوب درآمد.  اولين تصور شما از خواندن فيلمنامه چطور بود؟  من سوژه‌اي داشتم با نام «ماريا» كه دغدغه ساخت آن را داشتم و به اين مضمون   نزديك بود.چند بار هم قدم برداشتم براي توليدش، اما وسواسم روي آن فيلمنامه باعث شد تا چند سال روي آن كار شود و آقاي فرهودي زحمت اين كار را بكشند، تحقيق كنيم تا برسيم به چيزي كه مي‌خواهيم. آقاي رفيع‌زاده، نسخه‌اي به ما داد كه زمان خواندن آن متوجه شدم نزديك است به سوژه‌اي كه مي‌خواهم بسازم و فكر كردم تجربه خوبي است كه  قبل از اينكه «ماريا» را بسازم، اين كار را بسازم. در واقع با احساس، اين كار را ساختم، احساسي كه از قبل روي اين موضوع داشتم. بعداً هم حدود يك سال با آقاي رفيع‌زاده بحث كرديم، چندين فيلمنامه نوشته شد، از نگاه‌هاي متفاوت ارزيابي شد و در آخر رسيديم به اين فيلم كه الان روي پرده است.  نكته ديگر اين است كه روند حوادث قابل پيش‌بيني است، يعني مخاطب حدس مي‌زند كه فيلم چطور تمام مي‌شود.  براي من پيش‌بيني، اساس نبود. موضوع فيلم اين نبود اصلاً. چيدمان ما اصلاً دقيق نبود كه تماشاگر تا آخر بنشيند و نداند چه مي‌شود. بيشتر خاصيت فيلم در چيزهاي ديگري است، دغدغه‌ها چيز ديگري است كه من در بازخوردها آن را ديدم. به آن چيزي كه مي‌خواستم رسيدم، به آن توجه. دوست داشتم بعضي سؤال‌ها ازمن پرسيده شود و ايرادهايي به فيلم بگيرند. مثلاً عاشق شدن امير به ژانت در كليسا، از سكانس‌هايي بود كه وقتي  آن را مي‌گرفتم، مي‌دانستم مخاطب عصباني مي‌شود و به من كارگردان مي‌گويد چرا؟ چرا اين آدم كه خيلي زميني نيست، برايش يك اتفاق زميني مي‌افتد، من اين ايراد را مي‌دانستم و دوست داشتم گرفته شود.  فيلمتان در ايامي به نمايش درآمده كه موعد چندان مناسبي براي اكران نيست. شرايط اكران در سينماي ايران، كلاً مساعد نيست. اين برمي‌گردد به سينماي بيمار ما. اگر سينما درست عمل كند وبرنامه‌ريزي درست براي اكران داشته باشد به نظر من 12 ماه سال فصل خوبي براي اكران است و هيچ اتفاق بدي براي هيچ فيلمي نمي‌افتد. اما اكران ما مشكل دارد و نوع اكران ما بدون سياست و بدون برنامه است.  كسي نيست كه روانشناسي جامعه را بداند كه چه فيلمي براي چه زماني مناسب اكران است، در چه محدوده اي، فيلم كودك در چه ساعت‌هايي باشد، ساعت‌هاي ارزان‌قيمت داشته باشد و چون چنين برنامه‌اي وجود ندارد، بيشتر فيلم‌ها آسيب مي‌بينند مثل فيلم ما. اگر مصائب دوشيزه محرم اكران مي‌شد، 2 ماه زودتر و در اوايل محرم، خيلي بهتر بود و نيازي نبود هيچ سالني به علت ايام عزاداري تعطيل شود و مي‌توانست با مناسبت اكران شود، اما چون هيچ برنامه‌اي وجود ندارد، اين اتفاق نيفتاد. حالا به زور با يك اكران محدود، بر پرده مي‌رود و هيچ گله‌اي نمي‌شود كرد. نگاه كنيد الان 4 فيلم كمدي همزمان اكران مي‌شوند و يك فيلم خاص و معناگرا مثل فيلم ما، كه نمي‌تواند جنبه تجاري داشته باشد.  در حالي كه با برنامه‌ريزي مي‌شد در اين فصل، تعداد فيلم‌هاي اكران شده زياد نشود تا فيلم‌ها موفق‌تر شوند و به يك فيلم فرهنگي توجه بيشتري شود. شعار داده مي‌شود كه فيلم فرهنگي مورد توجه قرار داده مي‌شود اما اصلاً اين شعار عملي نمي‌شود.  شما ببينيد سينما فرهنگ لطف مي‌كند مصائب دوشيزه را به عنوان فيلم سرگروه قرار مي‌دهد اما اين فيلم، چون فرهنگي است، سانس آخر ندارد و سانس آخر را به فيلم ديگري مي‌دهند، بدون توجه  به اين قضيه كه آيا مصائب دوشيزه اكرانش خوب است يا نه.  چرا درخواست نكرديد در همان محرم فيلم اكران شود؟ قرار هم همين بود، اما بنا به دلايلي عقب افتاد.   قصد نداريد تهيه‌كنندگي را ادامه دهيد؟  چرا، شغل من تهيه‌كنندگي است و كارگرداني وقت زيادي از من نمي‌گيرد. اما طبيعتاً كاري كه براي تهيه يا براي كارگرداني انتخاب مي‌كنم متفاوت است. در حال حاضر مشغول چه فعاليتي هستيد؟  در حال حاضر دارم يك فيلم كمدي مي‌سازم.  دليلش اين نيست كه فيلم كمدي فروش دارد و همه تقريباً ترجيح مي‌دهند كمدي بسازند؟  حالا، نمي‌خواهم اطلاعات بدهم، فيلم من شايد با كمدي‌هاي موجود خيلي همراه نباشد. من خيلي از فيلم‌هاي كمدي را، كمدي نمي‌دانم. به نظر مي‌رسد استاندارد ساختاري توليد هم در آنها رعايت نشده است. ما مشكل استاندارد داريم، همه فيلم‌ها بايد يك مهر استاندارد بخورند و  بعد روانه اكران شوند تا  به مخاطب احترام گذاشته شود ولي اين اتفاق نمي‌افتد.  روي فيلم‌هايي اسم  فيلم مي‌گذاريم كه استاندارد نيستند.

ضرورت توجه به مسايل انساني در بحث «رحم جايگزين» و... گزارش كامل نقد سريال«ساعت شني» با حضور 12 كارشناس در پژوهشكده ابن‌سينا

خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: تلويزيون و راديو

نشست نقد و بررسي سريال تلويزيوني «ساعت شني» با حضور اعضاي هيأت علمي پژوهشكده‌ي ابن‌سينا، مدرسان حوزه علميه و اساتيد و صاحب‌نظران امروز ـ14 اسفند ماه ـ در مدت زمان بيش از 3 ساعت برگزار شد.

***

به گزارش سرويس تلويزيون خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا)، تهيه‌كننده سريال «ساعت شني» گفت: حدود دو سال و نيم روي فيلم‌نامه‌ي «ساعت شني» كار شد. اگر آسيب‌هاي اجتماعي كه ما در تحقيق به آن رسيديم را در اين سريال مطرح مي‌كرديم واقعا بحث‌برانگيز مي‌شد.

شكري افزود: وزارت بهداشت بايد از صداوسيما بخواهد كه برخي از مسايل را از طريق نمايش در جامعه فرهنگ‌سازي كند.

محمدمهدي آخوندي رييس پژوهشكده‌ي ابن‌سينا و رييس مركز فوق تخصصي درمان ناباوري و سقط مكرر ابن‌سينا نيز در اين نشست كه در محل دانشكده علوم‌پزشكي شهيد بهشتي برگزار شد گفت: امام(ره) فرمودند صداوسيما دانشگاه است. اين سازمان مي‌تواند آموزش دهد و تحول ايجاد كند تا مردم به سمت درست هدايت شوند.

وي با اشاره به موضوع داستان سريال «ساعت شني» با عنوان رحم جايگزين بود. گفت: در نشستي با مسوول شبكه يك سيما، او معتقد بود كه بحث اين سريال رحم جايگزين نيست، بلكه منظور ما مفاسد اجتماعي است. اما موضوع بحث ما در اين نشست «رحم جايگزيني» است. چرا كه نمي‌توان يك بحث درماني جديد را كه بسياري از مردم با آن درگير هستند را كنار گذاشت.

آخوندي ادامه داد: در هر صورت ما نيازمند توجه به ابعادي هستيم كه در اين سريال مطرح شد. رحم جايگزين، مساله‌اي بين رشته‌اي است كه در بين خود متخصصان نظرات مختلفي وجود دارد.

***

به گزارش ايسنا، محمدجلال عباسي جامعه‌شناس نيز در ادامه اين نشست گفت: اين جلسه براي آگاهي‌دادن به مردم ترتيب داده شده است. هدف ما اين است كه به صورت محتوايي اين سريال را بررسي كنيم و همچنين بيان كنيم كه اهداف مورد نظر اين سريال درست بوده است يا نه.

وي افزود: خورشيد در كنار رنگين‌كمان جلوه‌اي ندارد، بنابراين بهتر است كه جامعه را سفيد يا سياه نشان ندهيم بلكه واقعيتي كه منجر به آگاهي مردم و همچنين راه‌گشا براي مسوولان شود را نشان دهيم.

عباسي ادامه داد: زماني‌كه ما مسايل اجتماعي را مي‌خواهيم بيان كنيم بايد از افراد متخصص در كنار هم استفاده كنيم تا نتيجه كار خوب از كار درآيد.

وي تصريح كرد: افراد متخصص در دانشگاه‌ها وجود دارد، اما در تيتراژ اين سريال اسم هيچ‌كدام از اين افراد وجود نداشت.

اين جامعه‌شناس خاطرنشان كرد: سريال دو بحث ناباروري و آسيب‌هاي اجتماعي را دنبال مي‌كرد. اگر فيلم‌نامه‌نويس پراكنده‌گويي نمي‌كرد، ممكن بود سريال بهتر از اين از كار درآيد.

وي افزود: تعداد زيادي از افراد جامعه نابارور هستند، بسياري از آن‌ها نيز به بچه‌دارشدن نگاه سنتي دارند.

با توجه به اين‌كه بحث حقوقي اين مساله هم اخيرا در ايران مطرح شده است و ايران به عنوان يك كشور اسلامي براي مشروعيت‌بخشيدن به مساله رحم جايگزين پيشگام بوده است؛ لازم است به خاطر اين‌كه ما در آغاز كار هستيم به مردم در اين زمينه آگاهي دهيم.

عباسي افزود: عمدتا طبقه متوسط جامعه هستند كه به اطلاعاتي كه صداوسيما به آن‌ها مي‌دهد اعتماد دارند.

افراد ناباروري هستند كه به دنبال حمايت هستند اگر از طريق رسانه به مردم در اين زمينه اطلاعاتي داده شود اين حمايت به وجود مي‌آيد.

وي ادامه داد: در اين سريال به بحث رحم جايگزين خيلي سطحي برخورد شد و عوامل اين سريال از مراكز علمي هيچ مشاوره‌اي نگرفتند.

اين جامعه‌شناس تصريح كرد: هرچند تفكر اصلي نويسنده اين سريال رحم جايگزين بوده، اما بعد آسيب‌شناسي اجتماعي نيز به آن اضافه شده است. سريال مي‌توانست حاشيه‌هاي كم‌تري داشته باشد كه اين مساله باعث كوتاه‌شدن «ساعت شني» مي‌شد، اما اين موضوع باعث مي‌شد به آسيب‌هاي اجتماعي عميق پرداخته شود.

وي خاطرنشان كرد: در طبقه متوسط جامعه ما كساني داوطلب رحم اجاره‌اي هستند بسيار با احساسات و عواطف اين كار را انجام مي‌دهند، اما اين سريال به خوبي اين موضوع را نشان نداد.

عباسي گفت: لازم بود بعد از سريال، نشست‌هاي تخصصي براي آگاهي‌دادن مردم صورت گيرد كه اين موضوع باعث تأثيرگذاري بيشتر مي‌شد.

وي افزود: با وجود اين‌كه شخصيتي كه به دنبال رحم جايگزين در سريال بود خودش متخصص در اين زمينه بود اما او به اين موضوع زياد تخصصي برخورد نمي‌كرد.

اين جامعه‌شناس ادامه داد: اين سريال موضوعاتي را در سطح بيان مي‌كرد و بدون اين‌كه به آن‌ها پرداخت درستي داشته باشند رها مي‌كرد.

اين جامعه‌شناس با اشاره به سخنان مسوولان صداوسيما مبني بر عبور از خطوط خط قرمزها گفت: مساله اصلي اين است كه چگونه از خط قرمز مي‌خواهيم عبور كنيم؟ به كجا مي‌خواهيم برويم؟ آيا آگاهانه از خط قرمزها عبور كرديم؟ اگر بنا باشد برخي بدآموزي‌ها در جامعه ايجاد شود بهتر است كه از خط‌قرمزها عبور نكنيم.

***

به گزارش ايسنا، آخوندي در ادامه نشست گفت: مساله مهم در «ساعت شني» در كنار رحم جايگزين، نحوه‌ي معرفي پزشك به جامعه بود. افرادي كه جامعه آن‌ها را شخصيت‌هاي موجه و معتبر جامعه مي‌دانند آيا اگر اين افراد در سريالي رواني معرفي شوند تأثير بدي بر جاي نمي‌گذارد؟!

****

عليرضا زالي رييس دانشكده علوم پزشكي و خدمات درماني شهيد بهشتي در اين زمينه گفت: استفاده از امكانات يك رسانه براي بيان‌كردن ناهنجاري‌هاي اجتماعي چه‌قدر مي‌تواند بر روي جامعه تأثير داشته باشد، مسلما ورود رسانه‌ها در اين زمينه محتاطانه خواهد بود همچنين اگر آن مسايل روز را در نظر نداشته باشند مي‌تواند اثر مخربي داشته باشند.

وي ادامه داد: دورخيز ارزشمند تاريخي و اجتماعي پزشكان باعث شده است كه جامعه به آن‌ها اهميت زيادي دهند. خدشه‌واردكردن به اين گروه از افراد جامعه مي‌تواند اثرات منفي درپي داشته باشد.

زالي تصريح كرد: انتقاد اصلي از طرف جامعه پزشكان به نحوه پرداختن به بازيگر پزشك اين سريال است.شرط لازم يك پزشك براي طبابت سالم‌بودن از نظر روحي و رواني است.

وي خاطرنشان كرد: «ساعت شني» صحنه‌هاي غيرواقعي پزشكي را ارايه داد. كودكي پزشك باعث شده كه او فرد بيماري از نظر روحي در بزرگسالي باشد، همچنين او از بيماران خود سوء‌استفاده شخصي مي‌كند كه تمام اين موارد دور از شأن و جايگاه جامعه پزشكي كشور است.

رييس دانشكده پزشكي شهيد بهشتي تصريح كرد: اين سريال باعث ايجاد ديوار بي‌اعتمادي بين جامعه پزشكي و مردم است.

وي گفت: موضوع ديگر اين سريال دروغ‌گويي بازيگر پزشك به اطرافيانش است يك پزشك بايد نسبت به ديگر افراد صداقت داشته باشد.

زالي افزود: رحم جايگزين به نوعي در اعتقادات ديني ما نيز وجود دارد در اسلام مساله دايه‌گري و مادر رضايي وجود دارد. رحم جايگزين را مي‌توان دايه‌اي قبل از تولد دانست. بنابراين رحم جايگزين يك موضوع انساني است. بايد براي بيان آن جزئيات ريز را در نظر داشت.

وي تصريح كرد: از شرايط انتخاب فردي كه براي دادن رحم جايگزين انتخاب مي‌شود سلامت روحي و جسمي است كه باز اين موضوع در اين سريال به درستي بيان نشده است.

زالي بيان كرد: جامعه پزشكي انجام مراحل آزمايشگاهي اين مساله را به صورت كار گروهي انجام مي‌دهد در اين سريال نشان داده شد كه بازيگر پزشك تمام كارهاي تخصصي را خودش به تنهايي انجام دهد.

****

به گزارش ايسنا، آيت‌الله محمد قائني ـ مدرس حوزه علميه قم ـ گفت: صداوسيما سريال‌هايي را كه ارايه مي‌دهد نوعي سرگرمي همراه با آموزش را در نظر دارد. صداوسيما به اين علت كه مخاطبش وسيع است صرف سرگرم‌كردن نبايد مسايلي را در جامعه زير سوال ببرد.

وي افزود: مسايل اين‌چنيني بايد طوري پرداخته شود كه نوجواناني كه ممكن است بيننده اين سريال باشند لطمه‌اي وارد نشود.

قائني ادامه داد: در آموزه‌هاي ديني مساله حيات به خصوص براي نوجواناني را كه به سن ازدواج نرسيده‌اند بسيار تأكيد شده است.

وي تصريح كرد: قرين قراردادن رحم جايگزين با مسايلي ديگر (اعتياد) باعث مي‌شود مردم از موضوعي مثل رحم جايگزين روي برگردانيم.

مدرس حوزه علميه قم خاطرنشان كرد: شرع اسلام، نسبت به گناه آن‌قدر تأكيد شده است كه علني‌ گناه‌كردن گناهي بزرگ‌تر محسوب مي‌شود در قسمت‌هايي از اين سريال گناهاني كه نشان داده مي‌شد آيا جنبه امر به معروف شده است؟ اگر اين موضوع مدنظر بوده است بسيار ارزشمند است، اما برخي قسمت‌ها چنين به نظر نمي‌رسد.

وي تصريح كرد: افراد مذهبي در اين سريال از طبقه محروم جامعه انتخاب شده بودند.

****

به گزارش ايسنا، حجت الاسلام گلي مشاور مذهبي در شبكه اول سيما گفت: در مورد اين سريال نقدهاي غيرمنصفانه‌اي شده است اما اين نقد در ساحت دانشگاه بسيار منصفانه بود.

وي افزود: قطعا دانشگاه وظيفه آگاهي‌رساندن به مردم و دستگاه‌ها را دارد. بيشتر مخاطب عمومي جامعه مربوط به صداوسيما است، بنابراين چنين نشست‌هايي مفيد است. بهتر است كه در مورد برنامه‌هاي ديگر صداوسيما نيز چنين نشست‌هايي برگزار شد.

گلي ادامه داد: ارتقاء باورها، فرهنگ‌سازي در رشد انسان و ارايه مسايل ملي و مذهبي از وظايف تلويزيون است. يكي از قالب‌هايي كه مي‌توانند اين موضوع را بيان كنند، نمايش است.

اين كارشناس مذهبي در رسانه تصريح كرد: «ساعت شني» تلاش مشترك صداوسيما و بهزيستي بود. انتخاب بهزيستي فقط براي مشورت با صاحب‌نظر بود. بنابراين اين سريال دنبال متخصصان و مشاوره‌گرفتن از آن‌ها نيز رفته است.

مشاور مدير شبكه اول سيما خاطرنشان كرد: سازمان بهزيستي بازوي مشاوره اين سريال نه بازوي مالي بود البته كمك‌هاي مالي نيز به« ساعت شني» كردند.

وي افزود: در مورد اين موضوع كه «ساعت شني» يك پزشكي را روان‌پريش نشان داده بود. در پاسخ به اين سوال بايد مطرح كنم كه آيا نبايد افراد رواني جامعه را در سريال‌ها نشان داد؟ بنابراين اگر ما به سراغ هر قشم از جامعه مي‌رفتيم آن قشر اعتراض مي‌كرد.

گلي افزود: خانم دكتر اين سريال در زماني‌كه روان‌پريش بود به هيچ عنوان طبابت نمي‌كرد و بعد از اين‌كه بهبودي كامل او حاصل شد به طبابت پرداخت. مهشيد يك فرد قابل قبول و دوست‌داشتني براي مخاطب بود كه مي‌تواند يك الگوي مناسب براي فردي كه مي‌خواهد احيانا اين كار را انجام دهد باشد.

مشاور مدير شبكه اول سيما ادامه داد: در اين سريال بحث «رحم جايگزين» نه «اجاره‌اي» مطرح است. فيلم‌نامه اين سريال چندسال قبل نوشته شده بود به جز در يك ديالوگ اصلا حرفي از رحم اجاره‌اي برده نشد، بلكه اين عمل را يك ايثار نشان داد. در هر جاي اين سريال ديالوگي كه مربوط به «رحم اجاره‌اي» بود حذف شد.

حجت الاسلام گلي افزود: دكتر زالي گفت كه صداوسيما نبايد به دنبال دراماتيزه‌كردن مسايل سخت برود. سريال‌ها نه تنها به دنبال اين موضوع رفته‌اند، بلكه ديگر موضوعات حساسي مثل شيطان و ديگر مسايل ماورايي را نيز مطرح كرده‌اند به اين علت كه صداوسيما اعتقاد دارد بايد آموزش دهد.

وي افزود: رييس سازمان بهزيستي به من گفت اين سريال عزمي در ميان مسوولان ايجاد كرد كه آن‌ها توجه خاصي به بهزيستي بعد از اين سريال مي‌كردند.

وي تصريح كرد: شخصيت مينا در ابتداي سريال مجرم به نظر مي‌رسيد، اما در ادامه مخاطب متوجه شده كه آسيب‌هاي اجتماعي باعث مسايل مختلف در زندگي او شده است. بنابراين بايد نگاه جامعه‌شناسي داشته باشيم و اين مساله مي‌تواند نگاه جامعه را نسبت به يك مجرم تغيير دهد.

***

به گزارش ايسنا، غلامعلي سيفي حقوق‌دان نيز در ادامه اين نشست گفت: بيماري خانم دكتر در اين سريال از قبل بوده است، چنين چيزي ممكن نيست كه پروانه طبابت به اين فرد داده شود. همچنين در زماني‌كه اين فرد بچه را به دنيا آورد بيمار بود، ولي چنين چيزي در جامعه پزشكي ممكن نيست.

وي تصريح كرد: مهشيد به راحتي فرار مي‌كند و در كنار افرادي زندگي مي‌كند كه داراي آسيب‌هاي اجتماعي هستند از نظر حقوق مادر حامد نمي‌تواند هركاري را كه مي‌خواهد انجام دهد و بايد متعهد به رعايت آن‌چه تعهد كرده است باشد. در غير اين‌صورت خانواده متقاضي مي‌تواند از او غرامت دريافت كند.

***

عليرضا ميلاني‌فر ـ پزشك و حقوق‌دان ـ گفت: در هر صنف و گروهي در جامعه افرادي روان‌پريش وجود دارند. اما مساله قابل توجه اين است كه سيما در دو سريال «اغماء» و «ساعت شني» در فاصله زماني كمي يك فرد پزشك را رواني معرفي كرد.

ميلاني‌فر ادامه داد: تمام كساني‌كه مي‌خواستند در اين سريال حامل شوند افرادي مشكل‌دار بودند و براي پول مي‌خواستند اين‌كار را انجام دهند، اما در مركز ما حامل‌هايي هستند كه فقط از جنبه انساني حاضرند كه اين ايثار را انجام دهند.

***

به گزارش ايسنا، سروش دباغ عضو انجمن حكمت و فلسفه گفت: مناسبت مالي درباره رحم جايگزين در اين سريال بدون پيش‌زمينه مطرح شد در صورتي‌كه پيش‌زمينه داشت، مساله قابل قبولي بود. يك فرد حامل در ازاي اين كار حق دارد پول دريافت كند.

***

عابديني كارشناس دفتر سلامت وزارت بهداشت و درمان نيز گفت: ما هميشه در وزارت بهداشت زماني‌كه مي‌خواهيم اطلاع‌رساني كنيم صداوسيما را در اولويت قرار مي‌دهيم. موضوع ناباوري هم يك مساله اجتماعي است در چيدن اهداف اين سريال اگر بخواهيم اين مساله را منطقي جلوه دهيم بايد باعث تزلزل نگرش‌ افراد در مورد رحم جايگزين نشويم. حاشيه‌هاي موضوع نبايد آن‌قدر زياد باشند كه خود آن موضوع بد جلوه داده شوند.

***

بهزاد قرباني روان‌پزشك نيز گفت: مردان، زياد در بحث رحم جايگزين حامي زنان نيستند. بازيگر مرد اين سريال واقعا الگوي خوبي مي‌تواند باشد.

وي افزود: نوع بيماري رواني ماهرخ اصلا مشخص نيست. حجت الاسلام گلي گفت كه او زماني كه طبابت مي‌كرد رواني نبود، اما در صحنه‌هايي ديده مي‌شد كه او زماني‌كه با فرد خيالي صحبت مي‌كرد هم‌زمان طبابت مي‌كرد.

***

در پايان سيد محسن معيني ـ پزشك پره ناتولوژيست ـ گفت: بيماري ماهرخ در سريال چرخيدن رحم بود. در صورتي‌كه اصلا چنين چيزي در پزشكي وجود ندارد. همچنين سيستم بهزيستي اين‌طور نيست كه يك فرد بتواند فرار كند در ضمن نحوه حاملگي مهشيد ساده گرفته شده بود.

انتهاي پيام

شناسنامه

پوریا پورسرخ هستم . متولد 4/4/1356 در تهران . مجردم . دو خواهر و یک برادردارم و فرزند اول خانواده هستم . دیپلمم رادر رشته تجربی گرفتم و بعد وارد دانشگاه شدم ودر رشته اصلاح نباتات لیسانس گرفتم . فوق لیسانسم مربوط می شود به فیزیولوژی گیاهی وقصد دارم این رشته راتا اخذ مدرک دکترا ادامه دهم . فیلم های سینمای روز سوم ، مصائب دوشیزه ، پسران آجری ، مهمان و همچنین سریالهای فرار بزرگ، وفا ، صاحبدلان ، شکرانه و ساعت شنی را در کارنامه دارم .

پیش تولید وفا

در حدود سه سال پیش صحبت از نقشی به میان آمد به اسم معین .  در گیر پیش تولید سریال وفا بودم که پیشنهاد بازی در کار آقای بهرام بهرامیان را دریافت کردم .همانطور که می دانید وفا با اقبال عمومی مواجه شد و در راه معرفی من کار خوب وپر سروصدایی بود . پس از آن با آقایان بهرامیان وشریفی نیا در ارتباط با ساعت شنی صحبت کردم .هر دو طرف معتقد بودیم نقش معین می تواند ادامه خوبی باشد برای منی که با وفا معرفی شده بودم ، زیرا هم نقش متفاوت بود و هم اینکه شرایط سختی را به لحاظ بازی می طلبید . از سوی دیگر چون دوست داشتم با این گروه حرفه ای همکاری کنم خوشحالم که این اتفاق افتاد تا من هم بخشی از مجموعه موفق مورد اشاره باشم .

سرم را بالا می گیرم

با وجود آنکه دو سال و خرده ای از ساخت ساعت شنی گذشته است هنوز هم سوژه این سریال بکر مانده است وبه لحاظ ساختاری نیز کار به حد قوی است که می توانم سرم را بالا بگیرم وبه حضور در این پروژه افتخار کنم .

نقش منفی درتلویزیون

شاهین سریال صاحبدلان نیز رگه هایی از منفی بودن را به واسطه شخصیت شری که داشت در خود می دید اما قلب او مهربان بود .ضمن آنکه در نهایت نیز به نوعی استحاله رسید و تا حدودی احیا شد .شاهین ، دل و رفتارش فرق می کرد و شخصیت او به نوعی درگروی تربیت نا صحیح خانواده بود . اما معین ساعت شنی یک نقش کاملا منفی است و از این حیث با شاهین صاحبدلان تفاوت دارد . معین خود را در طبقه ای جا زده که عضو آن نیست . در واقع از آنجایی که برای او هدف، وسیله را توجیه می کند لذا این جوان به هر ابزاری حتی اگر غیر اخلاقی باشد نیز متوسل می شود تا موانع را از پیش رو بردارد و به خواسته هایش برسد . معین وا نمود می کند که متعلق به طبقه ای فرادست خود است تا از این طریق بتواند دختران و پسران را فریب دهد .

زنگ خطر

همانگونه که ساعت شنی در مجموع به برخی از معضلات اجتماعی پرداخته است ، شخصیت معین نیز خالی از این بار نیست و ما قصد داشتیم تا با به تصور کشیدن این جوان به هم نسلان خود اعلام خطر کنیم و بگوییم که برای مثال نباید فریب ظاهر افراد را بخورند وبه بیرونشان اعتماد کنند .

یکی مثل معین

 متاسفانه در جامعه  بر خورده ام به افرادی که شبیه معین بوده اند . یکی از همین آدم ها چند سال پیش دوست من بود .او طوری وانمود می کرد که گویی از مال دنیا بی نیاز است و صاحب ثروتی عظیم ، به همین خاطر وقتی به من و چند نفر از دیگر رفقای مشترکمان پیشنهاد شراکت داد بلا درنگ پذیرفتیم و سرمایه خود را در اختیار او گذاشتیم ، اما او به عوض اجرای پروژه آن پول ها را برداشت و از ایران فرار کرد .

تقدیر از گریمورها

صرف نظر از خود نقش چهره پردازی و طراحی گریم آن نیز از دیگر نقاط قوت شخصیت معین به حساب می آید زیرا بر خلاف کلیشه های رایج که در آنها بد من های جوان حتما باید ابروها را تیغ انداخته باشند و موها را مطابق مد روز درست کنند معین با ظاهری معمولی دیده می شود تا بدین وسیله امکانش فراهم آید که بازیگر بتواند از طریق بازی خود منفی بودن اورا به معرض نمایش بگذارد . از خانم معین نویدی و دانیال عزیز متشکرم .

باور پذیر

سعی کردم این شخصیت را به رغم آنکه منفور بود (یعنی فراتر از یک نقش منفی ) دوست داشته باشم تا بتوانم آن را باورپذیر بازی کنم .

 تلاش :از سختی های کار یکی این بود که باید طوری وانمود می کردی تا شخصیت های درگیر قصه پی به باطن معین نبرد .

پوریا : بله یعنی به نوعی بازی در بازی . من باید طوری بازی می کردم تا مخاطب سریال متوجه شخصیت واقعی معین بشودو از سویی دیگر نباید اجازه می دادم تا حقیقت این آدم نزد پارتنرها یم در ساعت شنی لو برود .

بهترین نقش

تلاش : اعتقاد داریم نقشی که در این سریال بازی کرده ای به رغم حضور کوتاه مدتش بهترین کار تو به حساب می آید ، خودت در این زمینه چه نظری داری ؟

پوریا :تک تک نقش های که تا کنون ایفا کرده ام را دوست دارم اما اگر قرار باشد از میانشان بهترین ها را گلچین کنم من هم مثل شما یکی از انتخاب هایم معین سریال ساعت شنی خواهد بود ، با این حال نباید از نقشی که در(روز سوم ) ایفا کردم نیز غافل شویم .اما در مورد کوتاه بودن نقش معین باید بگویم نقش منفی به خودی خود دشوار است و اگر قرار باشد که آن را در زمانی کوتاه بازی کنید سختی کار چند برابرمی شود ، زیرا به واسطه ی سکانس های کمتری که در اختیار بازیگر قرارمی گیرد اوباید انرژی بیشتری را صرف کند تا نقش باور پذیر از کار درآید .

خود سانسوری

یکی از اصلی ترین مشکلاتی که در مرحله تولید سریال شکرانه داشتیم خود سانسوری بود . آنجا تا می آمدیم کاری را در ارتباط با قصه انجام دهیم به ما می گفتند این کار نکنید ! به همین خاطر قصه مرتبا تغییر فاز می داد تا بدانجا که در نهایت تبدیل به چیز دیگری شد . سریالی متفاوت از آنچه درمتن اولیه آن آمده بود .آنچه که شما آن را جراءت تعبیر می کنید در واقع پرهیز سازندگان ساعت شنی بوده از خودسانسوری وتراشیدن خط قرمزهای فرضی .

صورت مساله

جامعه ما هم مثل هر اجتماع دیگری مشکلات خاص خود را دارد .مردم نیز توقع دارند  هنرمندانشان به این معضلات بپردازند و آنها را در کارهای خود بگنجانند پس روش بسیار نادرستی است اگر بخواهیم با خط قرمزهای فرضی صورت مساءله را پاک کنیم . به طور مثال چندی قبل یکی از مسئولین امور بهداشتی برای بار چندم نسبت به گسترش بیماری ایدز اخطار داد . با این حال اگر کسی بخواهد سریالی در ارتباط با این بیماری بسازد خود را گرفتار در میان عادت خود سانسوری خواهد دید و این درحالیست که می توان از طریق اطلاع رسانی بخشی از جامعه را در مقابل ایدز واکسینه ساخت . اصلا اگر بتوانیم از نقطه نظر فرهنگی قدمی در ارتباط با این بیماری برداریم کار بزرگی کرده ایم . مخصوصا که مردم خیال می کنند وقتی می گویی ایدز ، الزاما باید به معنای ناهنجاری جنسی باشد . در حالی که این مساءله یکی از صدها راهیست که برای انتقال این بیماری وجود دارد .

حرفهای متین جعفری

چندی پیش داشتم مصائبه ی امیر جعفری  با نشریه شما را می خواندم به نظرم این هنرمند با استعداد و توانا حرف بسیار جالبی در اتباط با مقوله ی بازیگری زد . امیر گفت : بازیگر(بازیگر )است و تغییری نمی کند . بنابراین آنچه تغییر می یابد نقش است و نه بازیگر و این بدان معناست که وقتی بازیگری توانسته قابلیت های خود را در یکی دو پروژه نشان بدهد اگر در یک کار دیگر بد ظاهر شود این مساءله صرفا به او باز نمی گردد و ارتباط مستقیم دارد با متنی که در دل آن قرار گرفته و کارگردانی که با او همکاری می کند و چندین عوامل دیگر .

افت نکرده ام

پوریا پورسرخی که در سریال شکرانه بازی کرد همان بازیگری بود که وفا و صاحبدلان را ازاو دیدیم . من همانم که ساعت شنی را در پخش دارم ، پس اینکه بازی ام درشکرانه به دل نمی نشیند ، در حالیکه به خاطر روز سوم یا مابقی کارها مورد ستایش منتقدان قرار می گیرم ، به این مفهوم نیست که در مقاطعی افت می کنم ویا مبتلا به فراز و نشیب هستم ، بلکه پتانسیل نقش و همچنین ظرفیت متن و ایضا اتفاقاتی که در مسیر تولید به وقوع می پیوندند می توانند تاءثیر زیادی در کیفیت و کارایی من داشته باشند . بله بازی من در شکرانه به خوبی کاری که در ساعت شنی انجام داده ام نیست اما مقصر این نکته که شکرانه ریتم کندی داشت ویا در داستانش اتفاق خاصی نمی افتاد من نیستم و اصولا هیچ بازیگری نمی تواند تعیین کننده ریتم سناریو و فراز و نشیب های آن باشد .

منفعل

حامد شکرانه در همه جای قصه ی این سریال شخصیتی منفعل داشت .جوانی که مدام سرش کلاه می رفت و شما نمی توانستید وی گی قهرمانانه و خاصی که بتواند برای بیننده جذاب باشد را دراو پیدا کنید . بنابرین باز هم می رسیم به جمله نغزی که امیر جعفری به زبان آورده است . یک جا نقش به شما این فرصت را می دهد تا به خوبی دیده شوید و در جای دیگر این فرصت را از شما سلب می کند .

انتخاب

تلاش :اینجاست که بحث انتخاب به میان می آید .یعنی بازیگر مستعدی چون پوریا پورسرخ نباید شکرانه را انتخاب می کرد .

پوریا : در این کار هر بازیگری مسئول انتخاب های خودش است تردیدی وجود ندارد و من نیز با شما در این زمینه که عامل انتخاب می تواند مبین عیار بازیگر باشد موافقم اما مسائله اینجاست که سناریوی اولیه ی شکرانه ؛یعنی کاری که من به آن جواب مثبت دادم و به خاطرش با این پروژه قرار بستم آن چیزی نبود که ساخته شد و روی آنتن رفت .به همین خاطر در ارتباط با این کار نمی توانید از انتخاب من ایراد بگیرید .

صحبت تارخ

خوشحالم که یک بار از زبان استاد امین تارخ شنیدم که می گفت انتخابت در سریال صاحبدلان بسیار لب تیغی بود ، زیرا آنجا که دستت را بالا می بردی و می گفتی ( ما خودمون اند این صحبت هاییم ) می توانست در مخاطب ایجاد انزجار کند ، اما این اتفاق را طوری پیاده کردی که تبدیل شد به بخش شیرین این شخصیت .

مهشید

بر این باورم ک